--- order: 1 --- # 客户端内核 示例: ```tsx /** * defaultShowCode: true */ import React from 'react'; import { Link, Outlet } from 'react-router-dom'; import { Application } from '@nocobase/client'; const Home = () =>

Home

; const About = () =>

About

; const Layout = () => { return
Home, About
} const app = new Application({ router: { type: 'memory', initialEntries: ['/'] } }) app.router.add('root', { element: }) app.router.add('root.home', { path: '/', element: }) app.router.add('root.about', { path: '/about', element: }) export default app.getRootComponent(); ``` ## SchemaComponent 路由可以通过 JSON 的方式配置,可以注册诸多可供路由使用的组件模板,以方便各种场景支持,但是这些组件还是需要开发编写和维护,所以进一步将组件抽象,转换成配置化的方式。如: ```tsx /** * defaultShowCode: true * title: Schema Component */ import React from 'react'; import { ISchema } from '@formily/react'; import { SchemaComponentProvider, SchemaComponent } from '@nocobase/client'; const schema: ISchema = { name: 'hello', 'x-component': 'Hello', 'x-component-props': { name: 'World', }, }; const Hello = ({ name }) =>

Hello {name}!

; export default function App() { return ( ) }; ``` 可以通过 schema 方式配置的组件,称之为 schema 组件。在 SchemaComponentProvider 里注册各种 JSX 组件,编写相应的 schema,再通过 SchemaComponent 渲染。SchemaComponent 的 schema 就是 Formily 的 [Schema](https://react.formilyjs.org/zh-CN/api/shared/schema)。实际上 SchemaComponent 就是 Formily 的 [SchemaField](https://react.formilyjs.org/zh-CN/api/components/schema-field),之所以叫 SchemaComponent,是因为 SchemaComponent 可用于构建页面的各个部分,不局限于表单场景。 **思维转换:** 虽然 Formily 的核心是致力于解决表单的复杂问题,但是随着不断的演变,已经不局限在表单层面了。Formily 核心提供了 Form 和 Field 两个非常重要的模型,Form 提供了路径系统和联动模型也同样适用于页面视图,Field 实际上也可以理解为组件,分为有值组件和无值组件两类,有值组件例如 Input、Select 等,无值组件例如 Drawer、Button 等。有值组件的数值又可以分不同类型:String、Number、Boolean、Object、Array 等等,无值组件没有数值,所以用 Void 表示,和 Formily 的 Field、ArrayField、ObjectField、VoidField 都对应上了。 为了适应动态的配置化表单解决方案,Formily 又提炼了 Schema 协议(DSL),这个协议完全适用于描述组件模型,用类 JSON Schema 的语法描述组件结构和对应的数值类型,这个 Schema 也是 SchemaComponent 的重要组成部分。 - Schema 是一个树结构,多个节点以树形结构连接起来,其中的一个 property 表示的就是其中的一个 Schema 节点。 - 单 Schema 节点(不包括 properties)由核心 `x-component`、包装器 `x-decorator`、设计器 `x-designable` 三个组件构成。 - `x-component` 核心组件 - `x-decorator` 包装器,不同场景中,同一个核心组件,可能使用不同的包装器,如 FormItem、CardItem、BlockItem、Editable 等 - `x-designable` 节点设计器(NocoBase 的扩展参数),一般为当前 schema 节点的配置表单。与 Formily 提供的 Designable 解决方案不同,`x-designable` 直接作用于当前 schema 节点,使用和配置不分离。 理论上,很多现有组件都可以直接转为 schema 组件,但是并不一定好用。以 Drawer 为例,常规 JSX 的写法一般是这样的: ```tsx /** * defaultShowCode: true * title: JSX Drawer */ import React, { useState } from 'react'; import { Drawer, Button } from 'antd'; const App: React.FC = () => { const [visible, setVisible] = useState(false); const showDrawer = () => { setVisible(true); }; const onClose = () => { setVisible(false); }; return ( <> 关闭 } >

Some contents...

Some contents...

Some contents...

); }; export default App; ``` 将组件转换成 schema,如果 1:1 转换是这样的: ```tsx /** * defaultShowCode: true * title: Drawer Schema */ import React, { useMemo } from 'react'; import { SchemaComponentProvider, SchemaComponent } from '@nocobase/client'; import { Drawer as AntdDrawer, Button } from 'antd'; import { createForm } from '@formily/core'; import { RecursionField } from '@formily/react'; const Drawer = (props) => { const { footerSchema, ...others } = props; return ( } {...others} /> ); }; const schema = { type: 'object', properties: { b1: { type: 'void', 'x-component': 'Button', 'x-component-props': { children: 'Open', type: 'primary', onClick: '{{showDrawer}}', }, }, d1: { type: 'void', 'x-component': 'Drawer', 'x-component-props': { title: 'Basic Drawer', onClose: '{{onClose}}', footerSchema: { type: 'object', properties: { fb1: { type: 'void', 'x-component': 'Button', 'x-component-props': { children: 'Close', onClick: '{{onClose}}', }, }, }, }, }, }, }, }; export default function App() { const form = useMemo(() => createForm(), []); const showDrawer = () => { form.query('d1').take((field) => { field.componentProps.visible = true; }); }; const onClose = () => { form.query('d1').take((field) => { field.componentProps.visible = false; }); }; return ( ); } ``` 这个例子讲述了怎么将组件转换为可 Schema 配置,虽然达成了某种效果,但并不是一个很好的示例。 - 一个 property 就是一个 Schema 节点,Drawer 的 Schema 由平行的两个 schema 节点组成,不利于管理; - 需要额外的自定义 scope 支持 drawer 组件 visible 的状态管理,而且这里自定义的 scope 复用性差; - footer 需要特殊处理。在 x-component-props 里加了个 footerSchema 参数。但这个 footerSchema 并不是一个常规的 schema 节点,因为不是在 properties 里,不利于后端 schema 存储的统一规划; - 删除 drawer,需要删除两个 schema 节点; - 后端如何输出 drawer 这部分的 schema 也非常不方便,因为 drawer 由平行的两个节点组成。 为了解决上述问题,从结构上做了一些改良: ```ts { type: 'object', properties: { a1: { 'x-component': 'Action', title: 'Open', properties: { d1: { 'x-component': 'Action.Drawer', title: 'Drawer Title', properties: { c1: { 'x-content': 'Hello', }, f1: { 'x-component': 'Action.Drawer.Footer', properties: { a1: { 'x-component': 'Action', title: 'Close', 'x-component-props': { useAction: '{{ useCloseAction }}', }, }, }, }, }, }, }, }, }, } ``` 以上示例,自定义了一个 Action 组件,用于配置按钮操作,又扩展了 Action.Drawer 和 Action.Drawer.Footer 两个特殊节点,分别用于配置抽屉弹框和抽屉的 footer。以上 schema 是个标准的组件树结构,层次十分分明。组件树的各个节点层次分明,schema 的增删改查就完全是标准流程了。 - 查询 Drawer 的 schema,只需要把 a1 节点的 json 全部输出就可以。 - 修改各个节点和子节点都可以单节点独立处理,逻辑一致。 - 删除时,直接删除不需要的节点就可以了。 - 有利于扩展,比如继续增加 Action.Modal、Action.Modal.Footer 两个节点用于配置对话框。 Action.Drawer 完整的例子如下: ```tsx /** * title: Action.Drawer */ import React, { createContext, useContext, useMemo, useState } from 'react'; import { createPortal } from 'react-dom'; import { Button, Drawer } from 'antd'; import { SchemaComponentProvider, SchemaComponent } from '@nocobase/client'; import { observer, RecursionField, useField, useFieldSchema, ISchema } from '@formily/react'; const VisibleContext = createContext(null); const useA = () => { return { async run() {}, }; }; function useCloseAction() { const [, setVisible] = useContext(VisibleContext); return { async run() { setVisible(false); }, }; } const Action: any = observer((props: any) => { const { useAction = useA, onClick, ...others } = props; const [visible, setVisible] = useState(false); const schema = useFieldSchema(); const field = useField(); const { run } = useAction(); return ( ); }, { displayName: 'Action' }); Action.Drawer = observer((props: any) => { const [visible, setVisible] = useContext(VisibleContext); const schema = useFieldSchema(); const field = useField(); return ( <> {createPortal( setVisible(false)} footer={ { return s['x-component'] === 'Action.Drawer.Footer'; }} /> } > { return s['x-component'] !== 'Action.Drawer.Footer'; }} /> , document.body, )} ); }, { displayName: 'Action.Drawer' }); Action.Drawer.Footer = observer((props: any) => { const field = useField(); const schema = useFieldSchema(); return ; }, { displayName: 'Action.Drawer.Footer' }); const schema: ISchema = { type: 'object', properties: { a1: { 'x-component': 'Action', 'x-component-props': { type: 'primary', }, title: 'Open', properties: { d1: { 'x-component': 'Action.Drawer', title: 'Drawer Title', properties: { c1: { 'x-content': 'Hello', }, f1: { 'x-component': 'Action.Drawer.Footer', properties: { a1: { 'x-component': 'Action', title: 'Close', 'x-component-props': { useAction: '{{ useCloseAction }}', }, }, }, }, }, }, }, }, }, }; export default function App() { return ( ); } ``` ## Designable SchemaComponent 基于 Formily 的 SchemaField,Formily 提供了 [Designable](https://github.com/alibaba/designable) 来解决 Schema 的配置问题,但是这套方案: - 需要维护两套代码,以 antd 为例,需要同时维护 @formily/antd 和 @designable/formily-antd 两套代码 - 使用和设计分离,在设计器界面表单无法正常工作 另辟蹊径,NocoBase 构想了一种更为便捷的配置方案,使用和配置也可以兼顾,只需要维护一套代码。为此,提炼了一个简易的 `useDesignable()` Hook,可用于任意 Schema 组件中,动态配置 Schema,实时更新,实时渲染。 Hook API: ```ts const { designable, // 是否可以配置 patch, // 更新当前节点配置 remove, // 移除当前节点 insertAdjacent, // 在当前节点的相邻位置插入,四个位置:beforeBegin、afterBegin、beforeEnd、afterEnd insertBeforeBegin, // 在当前节点的前面插入 insertAfterBegin, // 在当前节点的第一个子节点前面插入 insertBeforeEnd, // 在当前节点的最后一个子节点后面 insertAfterEnd, // 在当前节点的后面 } = useDesignable(); const schema = { 'x-component': 'Hello', }; // 在当前节点的前面插入 insertBeforeBegin(schema); // 等同于 insertAdjacent('beforeBegin', schema); // 在当前节点的第一个子节点前面插入 insertAfterBegin(schema); // 等同于 insertAdjacent('afterBegin', schema); // 在当前节点的最后一个子节点后面 insertBeforeEnd(schema); // 等同于 insertAdjacent('beforeEnd', schema); // 在当前节点的后面 insertAfterEnd(schema); // 等同于 insertAdjacent('afterEnd', schema); ``` insertAdjacent 的几个插入的位置: ```ts { properties: { // beforeBegin 在当前节点的前面插入 node1: { properties: { // afterBegin 在当前节点的第一个子节点前面插入 // ... // beforeEnd 在当前节点的最后一个子节点后面 }, }, // afterEnd 在当前节点的后面 }, } ``` 并不是所有场景都能使用 hook,所以提供了 `createDesignable()` 方法(实际上 `useDesignable()` 也是基于它来实现): ```ts const dn = createDesignable({ current: schema, }); dn.on('afterInsertAdjacent', (position, schema) => { }); dn.insertAfterEnd(schema); ``` 相关例子如下: insertAdjacent 操作不仅可以用于新增节点,也可以用于现有节点的位置移动,如以下拖拽排序的例子: ```tsx /** * title: 拖拽排序 */ import React from 'react'; import { uid } from '@formily/shared'; import { observer, useField, useFieldSchema } from '@formily/react'; import { DndContext, DragEndEvent, useDraggable, useDroppable } from '@dnd-kit/core'; import { SchemaComponent, SchemaComponentProvider, createDesignable, useDesignable } from '@nocobase/client'; const useDragEnd = () => { const { refresh } = useDesignable(); return ({ active, over }: DragEndEvent) => { const activeSchema = active?.data?.current?.schema; const overSchema = over?.data?.current?.schema; if (!activeSchema || !overSchema) { return; } const dn = createDesignable({ current: overSchema, }); dn.on('afterInsertAdjacent', refresh); dn.insertBeforeBeginOrAfterEnd(activeSchema); }; }; const Page = observer((props) => { return {props.children}; }, { displayName: 'Page' }); function Draggable(props) { const { attributes, listeners, setNodeRef, transform } = useDraggable({ id: props.id, data: props.data, }); const style = transform ? { transform: `translate3d(${transform.x}px, ${transform.y}px, 0)`, } : undefined; return ( ); } function Droppable(props) { const { isOver, setNodeRef } = useDroppable({ id: props.id, data: props.data, }); const style = { color: isOver ? 'green' : undefined, }; return (
{props.children}
); } const Block = observer((props) => { const field = useField(); const fieldSchema = useFieldSchema(); return (
Block {fieldSchema.name}{' '} Drag
); }, { displayName: 'Block' }); export default function App() { return ( ); } ``` ## APIClient 在 WEB 应用里,客户端请求无处不在。为了便于客户端请求,提供的 API 有: - APIClient:客户端 SDK - APIClientProvider:提供 APIClient 实例的 Context,全局共享 - useRequest():需要结合 APIClientProvider 来使用 - useApiClient():获取到当前配置的 apiClient 实例 ```tsx | pure const api = new APIClient({ request, // 将 request 抛出去,方便各种自定义适配 }); api.request(options); api.resource(name); {/* children */} ``` useRequest() 需要结合 APIClientProvider 一起使用,是对 ahooks 的 useRequest 的封装,支持 resource 请求。 ```ts const { data, loading } = useRequest(); ``` ## Providers 客户端的扩展以 Providers 的形式存在,提供各种可供组件使用的 Context,可全局也可以局部使用。上文我们已经介绍了核心的三个 Providers: - SchemaComponentProvider,提供配置 Schema 所需的各种组件 - ApiClientProvider,提供客户端 SDK 除此之外,还有: - Router,实际也是 Provider,提供 History 的 Context,对应的有 BrowserRouter,HashRouter、MemoryRouter、NativeRouter、StaticRouter 几种可选方案 - AntdConfigProvider,为 antd 组件提供统一的全局化配置 - I18nextProvider,提供国际化解决方案 - ACLProvider,提供权限配置,plugin-acl 的前端模块 - CollectionManagerProvider,提供全局的数据表配置,plugin-collection-manager 的前端模块 - SystemSettingsProvider,提供系统设置,plugin-system-settings 的前端模块 - 其他扩展 多个 Providers 需要嵌套使用: ```tsx | pure {...} ``` 但是这样的方式不利于 Providers 的管理和扩展,为此提炼了 `compose()` 函数用于配置多个 providers,如下: ## Application 上文例子的 Providers 还是差点意思,再进一步封装改造: ```tsx | pure const app = new Application({}); app.use(ApiClientProvider); app.use([SchemaComponentProvider, { components: { Hello } }]); app.use((props) => { return (
Home,About
); }); app.mount('#root'); // 等于 ReactDOM.render(, document.getElementById('root')); ``` 对比 NocoBase Server Application 中间件的核心实现: ```ts app.use((ctx, next) => {}); const ctx = this.createContext(req, res) await compose(app.middleware)(ctx); await respond(ctx); ``` 通过 app.use() 方法注册各种中间件插件,最后由 compose 来处理中间件,如果有需要也可以往 app.context 里添加各种东西待用。前端在处理 Provider 时也是类似的机制,这也是为什么客户端的扩展是以 Provider 的形式存在的原因。 从例子来看,以 Provider 的形式扩展是个不错的方案,但是还有两个问题没有解决: - Provider 的顺序怎么处理 - 如何动态的加载前端模块 未完待续...